CARRIERE, SALAME, TESSON… CAMPES SUR LEUR ESPACE VITAL ! / ces courtisans disqualifiés du régime.

Jean-Claude_Carrière Wikimedia Commons Author Fryta 73

 Un écrivain-scénariste-agriculteur-traducteur, une journaliste, un grand voyageur qui veulent claquemurer ces Gilets Jaunes fainéants, alcooliques, illettrés, fouteurs de bordel, ces riens qui, dans leur statut de dominés devant subir, déconnent (vocabulaire de président !)…  

Jean-Claude des châtaignes et du vin bourru, tu me fends le cœur !

Je l’estimais, je l’aimais Jean-Claude des châtaignes et du vin bourru, Jean-Claude Carrière de Colombières-sur-Orb. Jusqu’au 20 décembre j’ai cru que de l’homme de culture pouvait ruisseler de quoi élever l’esprit des moins favorisés, que les intellectuels tels que lui pouvaient guider pour éviter et se garder justement d’un « vojd », « duce » ou « führer » sinon « caudillo » ou encore « conducator » ! Hélas ce ruissellement ressemble trop à celui promis par la Macronie à propos des milliardaires. 

Et nos intellectuels, journalistes et gens d'art ? Il y a bien Alain Finkielkraut, Gérard Mordillat, J. C. Michéa, Emmanuel Todd, Yvan Le Bolloc'h, Gérald Dahan, Bernard Lavilliers et heureusement que les réseaux sociaux laissent encore la liberté d’entendre Etienne Chouard, Michel Onfray… Chez les journalistes, Denis Robert, combattant de première ligne emblématique d'une répression légale faite de procédures judiciaires multipliées destinées à l'ensevelir ! Exit Luc Ferry du début mais finalement d’une telle schizophrénie qu’en collabo violent qui se démasque, il eût bien fait de la fermer sa grande gueule ! C’est noté pour quand le vent va tourner !

https://www.youtube.com/watch?v=7PQ1VrtFFQ4

Sinon vers le 20 décembre c’est encore le grand silence ! Mais il y a pire ! Plutôt que de se faire oublier, de s’en tenir à la promo du bouquin, Carrière donne dans tous les poncifs de classe : snobisme, prétention, mercantilisme (mais là on compte sur le ruissellement d’un parisianisme de bon ton sur les provinces par définition arriérées). France Inter en est puisque Carrière est un habitué des studios : 24 septembre, 30 novembre, 17 et 20 décembre rien que pour 2018. 

video Vimeo

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-20-decembre-2018

Et son sentiment d’appartenir à une élite s’avère des plus méprisants envers les plus modestes.

Ce monsieur est inquiet car historien de formation. Il ose sèchement :

« Dès qu’il est question d’un referendum populaire Mussolini n’est pas loin. Ça a commencé comme ça, et Mussolini et Hitler. Dès que l’on fait appel au peuple, le peuple dirige vers la dictature tout un pays. Il faut se méfier de ça. C’est une chose qu’on n’a pas dite. Il faut avoir peur du referendum… »  

Mon pauvre Carrière des châtaignes et du vin bourru des piémonts du Caroux et de l’Espinouse, tu vas pas bien !

« … Dans toute l’Europe on revient à une espèce de féodalité, tous les pays se referment sur eux-mêmes, comme au Moyen Âge on va bientôt faire la guerre… »

Que ne lui ont pas dit ses amis Polonais qui parlent d’aller « se battre avec la Hongrie », comme autrefois ! Non mais, ça va pas !

Avec sa définition du mot « peuple », néanmoins Carrière prouve que ses errements sont orientés :

«  Le mot de peuple n’a pas de sens. Le peuple, c’est vous, c’est moi c’est tout le monde. Sous la révolution française on parle des petites gens […] mais en fait le peuple c’est tout le monde, le peuple est très influençable… »

Justement si, le mot « peuple » signifie trop de choses (source http://www.cnrtl.fr/definition/peuple) : 

* Ensemble des humains sur un même territoire, soumis aux mêmes lois.

* Ensemble des humains sur des territoires multiples mais unis par l’origine ethnique, la religion.

* Partie de la nation soumise à une autorité ayant le pouvoir politique.

* Ensemble des personnes qui n'appartiennent pas, socialement, économiquement, culturellement aux classes dominantes de la société.

Paul Valéry à propos du mot « peuple » : « … un terme monstrueux dont le sens dépend de la phrase où il entre ; il désigne tantôt la totalité indistincte et jamais présente nulle part ; tantôt le plus grand nombre, opposé au nombre restreint des individus plus fortunés ou plus cultivés… »

Mon pauvre Carrière des châtaignes et du vin bourru des piémonts du Caroux et de l’Espinouse, qu’est-ce que vient faire ensuite Napoléon dans cet « autre système » auquel tu aurais pensé en écoutant Lemaire ?

«  …pour la campagne de Russie, Napoléon emportait plusieurs chariots pleins de faux roubles pour acheter de la nourriture aux paysans russes. Ça peut aller jusque là, c’est allé jusque là… »

Mais c’est sans queue ni tête, un grand n’importe quoi ! Tu disjonctes Jean-Claude !

Et quand Léa Salamé qui s’est bien gardé de contredire Carrière, caution culturelle abonnée des studios de FI, cite Sylvain Tesson pour nous servir le poncif aussi inepte que simpliste d’une « France paradis peuplé de gens qui se croient en enfer »,  air connu des supplétifs de la décérébration aliénante ! Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre de la part de cette bourgeoisie nantie prêchant par ricochet pour ses privilèges. 

Sylvain_Tesson 2011 Wikimedia Commons Auteur Ji-Elle

Qu’est-ce qu’il a dit encore, le reclus du Baïkal sorti du Paris de papa ?

 « …Quant au progrès, tant célébré par la gauche, c’est parfois le développement d’une erreur… »

Est-ce étonnant de la part des dominants exploiteurs de toujours brimbaler l’image du bolchévique, coutelas entre les dents et du vojd Staline afin que le peuple se passe d’un progrès ne pouvant amener que la tyrannie … Comble de l’abjection et du cynisme !

Encore Tesson, fils de Philippe, à propos de Macron, d’une vacuité qui est une insulte au premier QI moyen venu :  

« … Il est présentable, ce garçon. C’est important, particulièrement dans un système où tout est représentation. Je crois au corps du roi. Le président doit incarner la République, Emmanuel Macron est honorable dans ce rôle. Et puis son usage du français est bon, ce qui nous change... »

Et Carrière des châtaignes et du vin bourru qui en remet une louche (incroyable, en dix minutes à peine… comme quoi faut que le peuple la reprenne en main la radio des bourges et du libéralisme !) :

« … De quoi vous plaignez-vous  disent mes amis iraniens, avec la médecine gratuite, éducation gratuite ?  

Ça me rappelle mai 68, à Paris avec Forman venu d’un pays communiste, Bunuel de l’Espagne franquiste « contre quoi vous révoltez-vous ? » Milos disait « Pourquoi mettez-vous tant d’efforts à hisser le drapeau rouge ? Nous avons tant de mal à le faire descendre… » Hahahihihaha dans le studio… rires entendus, chuintés, en cul de poule, bobo pédants… No comment !

Je l’estimais, je l’aimais Jean-Claude des châtaignes et du vin bourru, Jean-Claude Carrière de Colombières-sur-Orb, ce pays à moi, bilingue, enfant, occitan-français... 
Impossible, référence faite à la Controverse de Valladolid, d’accepter tant de bassesse dans des arguments aussi vils que lapidaires ! Dans le même ordre d'idées, comment le prétentieux qui se targue d’avoir travaillé  11 ans sur le Mahabharata, ce poème épique éclairant l’hindouisme mais si foisonnant qu’aucun Indien n’aurait eu jusqu’alors le courage d’en entreprendre le décorticage, ne peut-il pas avoir l’honnêteté de réfléchir 5 minutes avant de trompéter un point de vue borné qui n’honore vraiment pas toute une intelligentsia disqualifiée ?

A présent, en cette mi-janvier, que des acteurs, des intellectuels, des artistes sortent du silence pour soutenir enfin ces Gilets Jaunes qui honorent la démocratie, il sera intéressant de voir comment ce beau monde puant de nantis va savoir louvoyer pour embarquer au dernier moment dans le bateau  d'un peuple gardien d'une République digne…

"L'HOMME EST UN LOUP POUR L'HOMME", vaste programme...

"L'homme est un loup pour l'homme"... Les humains ne valent pas mieux que les loups groupés en meutes ennemies... Avec le Leviathan (1651), Thomas Hobbes est d'avis que l'homme doit abandonner sa liberté de bête primitive ne comptant que sur sa force pour subsister. Aussi doit-il se soumettre au pouvoir transcendant, à l'autorité verticale, à l’État de Droit souvent héritier mais plus progressiste que celui, devenu absolu, du souverain. Il s'agit d'une obéissance, d'un consentement à la perte de sa liberté sans limites pour une liberté sociétale encadrée, la fameuse "liberté [...] de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d'autrui..." inscrite dans le marbre de la deuxième Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (préambule de la Constitution du 24 juin 1793)(1). Or la vieille règle naturelle, celle de la loi du plus fort vient dévoyer "l’État des droits pour tous" avec une minorité de loups qui asservissent une majorité fataliste, convaincue du bien fondé inégalitaire jusqu'à ce que le temps et l'évolution fassent leur œuvre...  

Source Pixabay

 C'est donc une constante dans les sociétés humaines : des masses asservies par une minorité qui cadenasse le pouvoir. La domination, l'exploitation d'une majorité soumise par une minorité se proclamant supérieure semble être inscrite depuis toujours dans les gènes de l'homme, être social. L'influence exercée par les détenteurs du pouvoir a longtemps anesthésié les mécanismes de perception, de jugement, de mémoire, pour être imposées en tant que norme à la masse matée, fataliste, conformiste et manipulable des sujets. Cette domination qui perdure depuis des siècles s'érode néanmoins avec le temps, l'évolution des mentalités, la prise de conscience par les basses classes des injustices subies. Depuis un second XVIIIème siècle, l'avènement des démocraties a marqué cette évolution et a certainement contribué à limiter les implosions sociétales, à freiner les explosions de violence liées aux révolutions pourtant inévitables et dues au consensus sociétal qui se déchire.

Depuis que l'Histoire existe et même si elle a évolué positivement au fil des siècles jusqu'à cristalliser un refus aussi délibéré qu'énergique des opprimés, cette prédation qui a pris un tour économique dans les pays les plus avancés, demeure prégnante. Les oppresseurs, en effet, mettent en avant un ordre économique arbitraire fondé sur une croissance infinie, à en croire leur mensonge originel, alors que le premier imbécile venu sait que la Terre n'est qu'une bulle de vie presque hermétique, où, pour reprendre la formule célèbre de Lavoisier, serait-elle discutable... "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".

La synergie obscène des possédants qui s'arrogeraient aussi le monopole de l'intelligence et une sorte de légitimité culturelle dans une quête pourtant inhumaine, sauvage, aussi acharnée que sans limites pour de foutus milliards, n'est rien moins que suicidaire puisque après nous avoir fait dévorer le renouvelable, le système imposé nous oblige à ronger la matrice seule apte à renouveler le transformable... Parabole de la poule aux œufs d'or que nous tuons à petit feu mais sûrement... cette année, c'est début août que nous avons épuisé ce que la planète peut donner. 

Pire, au nom de la libre concurrence, des affairistes de l'acabit d'un Patrick Drahi seraient pour supprimer des semaines de congés payés, rallonger la semaine de travail quand ils ne sont pas pour robotiser le travail tout en exigeant de l’État dit "providence" (quelle sale expression discutable puisque les moyens donnés ne font que revenir, par une distribution solidaire, à ceux qui ont été prélevés ! et si la providence consiste à endetter le pays en empruntant inconsidérément, pas la peine de se prétendre trop intelligents et subtils comme le fit ce beauf de Le Gendre, chef de file de la majorité "en marche" à l'Assemblée !).    

Considérant ce climat délétère dans une période troublée, les leçons de l'Histoire sont plus que nécessaires. Chaque État ayant progressé à un rythme propre, la population des moins bien lotis a néanmoins été motivée par les situations les plus avancées à l'étranger, en vue d'une amélioration de sa condition. En ce moment le mouvement des Gilets Jaunes fait des émules ailleurs... Sans oublier la main mise idéologique, en partant de la misère d'un monde rural, de paysans puis d'ouvriers suite à l'industrialisation, et à présent dans un pays comme la France où il n'y a plus d'ouvriers suite à la désindustrialisation voulue par des politiques soumises au capitalisme mondialiste, dans un pays où quelques agriculteurs productivistes et empoisonneurs mais sur la corde raide, ont remplacé les paysans, n'assistons-nous pas, avec la révolte actuelle des Gilets Jaunes accompagnée d'un penchant pour une vie plus saine, sans malbouffe, à un même refus de la part des laissés pour compte envers les castes dominantes ? 

Wikimedia Commons Auteur René Maltête.

 Et les bobos de la capitale de trouver que la demande de référendum à l'initiative des citoyens est dangereuse, qu'elle ouvre la voie aux désordres, au fascisme, aux racismes. Toujours le même mépris du peuple ! J'ai écouté dernièrement Dominique Reynié chez Zemmour et Naulleau. Ce n'était pas tant qu'ils s'acharnaient à trois contre Quatennens le député FI mais à cause de leurs arguments lamentables : Naulleau pour l'élection indirecte du président (?), Zemmour pour la Constitution de la Vème République pourtant déconstruite par des faussaires (!!!) et ce Reynié pour l'élection telle quelle, sans un mot pour le taux d'abstentions qui devrait interpeler, des bulletins blancs non considérés comme exprimés (2) ! Et la pirouette manière de botter en touche de ces m'as-tu-vu avec le distinguo entre "légalité" et "légitimité" ! Oui, oui, Paris-Première chaîne du jacobinisme borné !    

La Vème République initiée par un président respectueux de sa parole : 

"De la réponse que fera le pays à ce que je lui demande va dépendre évidemment, soit la continuation de mon mandat, soit aussitôt mon départ." De Gaulle 10 avril 1969. 

Que voyons-nous aujourd'hui, sinon tout le contraire, en mettant en parallèle un président de 40 ans arrogant et déjà si hypocrite et corrompu, marionnette de conspirateurs  à l'aune de ce monsieur Drahi ? Bien sûr qu'il va rester au nom de la légalité légitimée ou de la légitimité légale n'est-ce pas monsieur Reynié, homme de think tanks, de libéralisme, pourfendeur du populisme qu'il voit toujours le couteau entre les dents ?  

Oui, le dernier Zemmour et Naulleau confirmait bien des choses et pour finir avec une petite phrase, alors qu'un ministre demandait au Général s'il fallait s'occuper des cons, De Gaulle n'aurait pas répondu "vaste programme" mais "lourde tâche !".  

(1) elle-même précédée par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, on lit, article 4 : La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui... et qu'on doit sûrement à l'origine aux Lumières sinon à quelques humanistes plus anciens...  

(2) Les faussaires : Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande. 30 articles seulement demeurent sur les 92 au départ ! Et où sont les législatives à mi-mandat pour abonder ou sanctionner la politique menée ?

https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/quand-tombe-le-masque-des-populicides?fbclid=IwAR09dfSX7N8L6SMPWBNYvBXvVFyKPI-oYawaltoDHC2vpopMdHX9NO26Qgg

FRANCE DES CAPRICIEUX, DES JOURNALEUX SERVILES, DES CHIFFRES INTERPRÉTÉS ET DES TUYAUX PERCÉS ! / Gilets Jaunes !

2018-12-01 manif-GJ-Belfort photo Thomas Bresson Wikimedia Commons

Faut réformer ! Faut réformer ! Trop nantis les Français, le pays où les dépenses sociales sont hors proportion ! Que nous serinent-ils ? Il n’est qu’à lire le World Happiness Report pour constater que nos dépenses faramineuses, le « pognon de dingue » de l’arrogant monarque Emmanuel Ier, ne donne que de médiocres résultats à l’image du classement PISA, plus connu, sur le suivi des acquis des élèves et dévoilant, lui, un bilan toujours aussi peu reluisant pour notre pays entre la 19^ème et 26^ème place et plutôt en stagnation depuis 20 ans.

Ce classement tient compte du Pib par habitant, des soutiens sociaux, de l’espérance de vie, de la liberté sociale, de la générosité, de l’absence de corruption.

* La Finlande se classe en tête (7632 = base 100).

* 13 pays européens sont dans les 20 premiers.

* La France n’est que 16^ème en Europe (23^ème mondiale) ind. 85.02 soit 15 % de moins que la Finlande.

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

Ah ces Anglo-saxons, ils ne nous passent rien !   

Et qui répercutait ce bilan morose ? BFMTV ! (dans les premiers sites mentionnés par le moteur de recherche mais seulement pour 2016).

Propagande / Pixabay.

* BFM chaîne de l’intox, de la désinformation, de la « propaganda », en tant que tireurs de ficelles de la marionnette Macron qu’elle a contribué à faire adouber et dont elle n’attend que des retours sur investissements…

* BFM qui bave son fiel sur l’inquiétant climat complotiste soi-disant entretenu par les Gilets…

*BFM qui tombe le masque avec une Ruth Elkrief assimilant les Gilets Jaunes (et sur quel ton péremptoire !) aux groupes de droite et aux ligues d’extrême droite qui manifestèrent contre les députés le 6 février 1934 ! Que n’en-a-t-elle conclu avec la chute du gouvernement Philippe à l’instar du gouvernement Daladier qui tomba alors dès le lendemain !

*BFM se délectait de taper sur Hollande en 2016 :

    

« Salaires, coût de la vie, la France très mal classée en Europe » 2016

https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/salaires-cout-de-la-vie-la-france-est-tres-mal-classee-en-europe-970323.html

« Les 31 pays où l’on vit plus heureux qu’en France » 2016

https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/decouvrez-les-31-pays-ou-l-on-vit-plus-heureux-qu-en-france-959943.html  

On attend un suivi de BFM sur les progrès de la France, sur un mieux-vivre imputable à l’ère Macron et puisque Ruth Elkrief aime tant les Gilets Jaunes, qu’elle compare l’impossibilité de manifester avec des lunettes de protection à la possibilité d’entrer sur le marché de Noël de Strasbourg avec une arme à feu !

Jean-Michel Apathie, le mister Hyde de Jean Lassalle, et qui ne partage avec le chantre des Pyrénées que le fait de ne pas déshonorer son accent (n’est-ce pas M.S. Lacarrau de l’Aveyron et de Perpignan ?) les aime, les Gilets Jaunes tour à tour moqués « un vaste bazar » ou accusés de toutes les violences ! A contrario, il loue les choix politiques de la France, le choix de l’euro qui a garanti aux retraités de ne pas sombrer dans la mouise, ce qui à ses dires, serait inévitablement advenu avec le Franc ! Il l’expliquait dernièrement et il n’y a eu personne pour rétorquer qu’entre 1990 et 2001, le Franc ne fit pas plus mal que l’Euro entre 2002 et 2014, sur 11 années :

http://france-inflation.com/prix_du_pain_depuis_1900_en_france.php

http://france-inflation.com/prix_depuis_1900_en_france.php

* la baguette de pain passa de  0,48 à 0,66 (équivalent euro) puis de 0.68 à 0.87 avec l’euro . (=)

* le lait passé de 0,82 à 0,93 (11 cts) puis de 0,93 à 1,24 (31 cts). FRANC devant.

Pour le bœuf, le beurre, l’huile d’arachide, les œufs, le vin, l’essence, le FRANC l’emporte encore… avec l’EURO il n’y a que le prix du sucre qui est resté stable.

Pardon pour la parenthèse mais on peut ajouter pour un Aphatie qui se la pète à 1200 euros la diatribe, et cela rejoindra les classements évoqués, que la petite République Tchèque (je connais un peu) où la vie est 55 % moins chère fait aussi bien que la France au classement PISA et la devance pour les pays où il fait mieux vivre (21^ème mondiale / 14^ème en Europe /  ind. 87,93 soit 12 % de moins que la Finlande, première).

La République Tchèque entrée dans l’Europe en 2004, petit pays de 10 millions d’habitants n’a pas décidé d’une date butoir pour adhérer à l’Euro… il faut dire que la Couronne Tchèque s’est appréciée de 20 % en gros depuis 2004…par rapport à l’Euro. L’Euro, un géant aux pieds d’argile, ou victime de la concurrence déloyale d’une monnaie liliputienne ? On attend des explications d’Apathie qui se la pète, grand laudateur de la monnaie européenne !    

Pixabay.

Morale de l’histoire : si le « pognon de dingue » est bel et bien employé pour le social, sont-ce les gouvernants successifs qui sont incapables de bien gérer ? Ou, dans le cas d’une adduction d’eau vétuste, sont-ce les tuyaux qui sont percés ? Dans les deux cas, nos responsables, bien coupables devraient être révocables ! A cette fin il faut institutionnaliser en priorité le Referendum d’Initiative Citoyenne ».

http://www.article3.fr/actions/petition-pour-l-instauration-du-referendum-d-initiative-citoyenne-en-france?fbclid=IwAR2MZeslSRDyTUHM6G4LOmH17tc8YphMioq5ZPZDNWpDkKnCWhItTnHbRE

« … Ah ! qu’il vienne enfin le temps des cerises… » https://www.youtube.com/watch?v=88dinRZc978