Mayotte en danger. PROFANATION DES INSTITUTIONS RÉPUBLICAINES.

            Attendu que dans l’Histoire, le nombre de victimes du fait religieux représente un chiffre aussi extravagant que provisoire et difficile à préciser, attendu que les profanations pour appartenance à une religion autre demeurent aussi courantes, actuelles que récurrentes, plutôt que de s’en tenir aux conjurations aussi œcuméniques, convenues et médiatiques du ministre des cultes et pour éviter que ces sacrilèges ne soient utilisées, en négatif, à fin de prosélytisme et de propagande, permettez ce pastiche. Une pirouette, certes, tant le sujet est sensible sauf que la dénonciation des outrages perpétrés contre les idéaux républicains, dont la laïcité (qui devrait aussi figurer sur notre devise), doit prévaloir sur la défense fondamentaliste des fois monothéistes.

            Cette parodie veut répondre à l’utilisation prosélyte d’une profanation de mosquée à Mayotte, parce que l’exigence d’une justice impartiale d’autant plus impérieuse que le délit concerne des personnes détenant l’autorité (1) n’a pas à se prolonger en battage médiatique tendancieux... comme dirait l’ami africain de notre cher Olivier Cabanel « Celui qui monte au cocotier doit avoir le cul propre »...

15 / 10 / 1991. D’après le parquet du tribunal de Mamoudzou, chef-lieu du département, personne ne sera jugé en correctionnelle à Mayotte pour avoir condamné deux personnes à être enterrées vivantes.
            D’après le procureur de la République, qui a précisé que nul ne serait jugé à Mayotte même si les faits y ont été commis, personne n’a été placé en garde à vue alors que les deux auteurs de l’acte délictueux sont clairement identifiés pour avoir signé ladite condamnation.
            Un communiqué du parquet indique donc que les deux personnes ne seront pas convoquées devant le tribunal « pour répondre des délits de provocation religieuse, d’abus de pouvoir religieux, d’atteinte à l’intégrité physique d’autrui ».

Dans l’attente d’un jugement qui n’aura pas lieu, le procureur de la République ne leur demande pas de quitter le territoire.

Sur une terre française où les affaires délicates n’ont pas souvent été dépaysées, un représentant du barreau, ancien député, comprend cette mesure : « Compte tenu de la gravité de cette profanation qui heurte ce que les gens ont de plus profond (leur foi républicaine Ndlr), ces personnes, pour leur propre intérêt, doivent rester à Mayotte ».

Des sources proches du dossier, les prévenus seraient le cadi de Dzaoudzi ainsi que son secrétaire greffier, leur signature valant reconnaissance des faits.      

(1) des gendarmes dont le corps et la hiérarchie locale sont déjà mis en cause dans une affaire de trafic de drogue ayant conduit à la mort d’une jeune fille.

Fleury d'Aude en Languedoc / AMÉNAGEONS, DÉVELOPPONS... COLONISONS ! (IV & fin)

    La dangerosité du DDT étant reconnue, vers 1970, des produits organophosphorés imagocides ou larvicides le remplacèrent. Mais si le DDT tuait tous les insectes, une petite quantité du nouveau produit suffisait malheureusement à tuer  aussi les oiseaux, par ingestion ou toilettage.  

    Je me suis interdit une digression concernant les oiseaux (partie I) en citant le tamaris, l’olivier de Bohême et les roselières parce que si je n’ai jamais découvert le joli nid en poche de la mésange rémiz (rémiz penduline) qui niche, dit-on dans les tamaris, j’ai eu l’occasion de me réjouir d’une colonie de verdiers qui gazouillaient dans les oliviers de Bohême (années 60 / plage de la Tamarissière / Agde) et j’ai vu un nid de rousserolle effarvatte dans les roselières de notre étang de Pissevaches (1). A Pissevaches justement, avant la démoustication, des hirondelles par centaines, chassaient plus ou moins haut, suivant la tendance météorologique. Elles ont disparu. On en voit bien quelques unes à Saint-Pierre, à Fleury, davantage, semble-t-il, plus dans les terres, à Coursan mais c’est bien triste. Et qui a bien pu entendre les trilles des chasseurs d’Afrique (les guêpiers) qui repartent au mois d’août ? 

    Depuis 1976, la découverte d’un insecticide biologique très sélectif et peu toxique, le Bacillus thuringiensis israelensis (BTI) a constitué une avancée certaine au point que son usage permet de démoustiquer en Camargue, zone naturelle protégée. Depuis 2006, le BTI est le seul larvicide admis en Europe et utilisé pour la démoustication par l’EID sur notre littoral. L’Entente pour la démoustication, toujours efficiente, se doit de rester vigilante face aux nouveaux risques induits par le commerce mondial et les voyages intercontinentaux : l’épidémie de West Nile qui infecta les chevaux mais peut affecter l’homme, toucha le Gard et l’Hérault en 2000 et le chikungunya de 2007 en Italie toucha aussi une région pourtant démoustiquée.
    L’EID a opté pour une mission de surveillance, en particulier de ce nouveau venu qu’est le moustique tigre. En attendant que les spécialistes nous trouvent des alternatives au traitement insecticide, ne négligeons pas les pièges sélectifs et surtout la protection passive alors que, contrairement à ce qui prévalait lors de la mise en place de la Mission Racine, nos fenêtres ne semblent plus être dotées de moustiquaires.

(1) aucun rapport avec les vaches, fussent-elles celle de Margé qui y broutèrent un temps : il s’agit des sources, des résurgences au pied de la Clape. Sources des quatre parties de l'article :
1) Henri Vincenot Les Voyages du Professeur Lorgnon, n° 1200 La Vie du Rail (29 juin 1969).
2) Tour du Valat. Centre de recherches pour la conservation des zones humides méditerranéennes / Historique de la démoustication sur le littoral méditerranéen.

photo nid de rémiz penduline / jokerplanete : googleimage.

Fleury en Languedoc / AMÉNAGEONS, DÉVELOPPONS... COLONISONS ! (III)

Il est gentil Benoît de faire contre mauvaise fortune bon cœur, avec la "moissalinada" (l’essaim de moustiques). C’est vrai que dans les coins infestés, on a eu employé des phares puissants couplés à une hélice pour attirer et hacher menu l’ennemi dont on remplissait, ensuite, des tombereaux à la pelle ! Un travail de Shadok puisque l’imago avait déjà pondu ! En conséquence, la stratégie élaborée par la Mission Racine vise avant tout à détruire les œufs.

Ainsi, l’EID, l’Entente Interdépartementale pour la Démoustication a commencé par établir la carte précise des trente-neuf espèces en cause et leur biotope précis sur plus de 150 km de côte. De la Camargue au pied des Albères, les égouts, les fosses d’aisance des zones habitées, les vignes (même celles de Benoît !), les fossés et roubines, les étangs, les roselières, les sansuires à salicornes et saladelles, furent méthodiquement quadrillées. Une carte fut dressée. Une fois les gites répertoriés, les spécialistes ont examiné les larves, déterminé les espèces pour proposer le traitement idoine contre chacune d’elles tandis que des mesures préalables à la dispersion des produits se mettaient en place avant que les petits bonshommes orange n’y aillent du pulvérisateur.
Les œufs d’anophèle flottent sur l’eau tandis que nombre d'autres pontes le sont sur la terre même mais en zone inondable. Ainsi, les générations à venir attendent une immersion pour éclore, certaines pouvant patienter des années. L’eau est donc indispensable quoique, dans une certaine mesure, puisque les œufs périssent si le niveau dépasse quarante centimètres ! Le travail de prévention a donc commencé par l’étude des plantes indiquant une certaine hauteur d’eau. Suite au constat, le remblayage de certaines zones sinon le curage, le dragage voire le creusage d’autres secteurs, dont les plans d’eau (> 1 m) pour les nouveaux ports de plaisance prévus, fut entrepris.
Toute cette mise en branle ne s’est pas faite dans un enthousiasme béat : un tel bouleversement des paysages, des habitudes, l’annonce d’une submersion touristique, l’épandage généralisé bien qu’adapté mais de produits agressifs, sur les gens, les bêtes et la faune sauvage, ont de quoi inquiéter. Et puis, c’en était fini du camping sauvage, de la baraque en été (1), des paillotes ou des cabanons permanents sur le maritime, sur les terres de l’État.
Les touristes ont déferlé, se sont installés, et les autochtones qui pensaient que la charge étant répartie entre plus de monde allait être allégée, demeurent fort contrits face à l’augmentation continuelle des impôts... sur la lancée du pic dû à la Bulle, la grosse cagade (pas de guillemets !) des mitterandiens d’alors (2) !

(1) le dernier camping sauvage à Saint-Pierre daterait de 1972. Quelques nostalgiques déménagèrent aux Cabanes de Fleury où l’installation sur la plage fut tolérée jusqu’à l’été 1975. Qu’en fut-il des chalets sur la dune ?
(2) les sociaux-démocrates d’aujourd’hui, d’après François II, libéral, ex-socialiste, pas si mou que ça pour nous estamper en impôts ou pour une bagatelle inversant la courbe : Ségolène 60 ans, Valérie 48 ans, Julie 41 ans ... et pour les fins limiers, une quatrième intercalée... que personnellement je ne chercherai pas, n'ayant pas plus de temps à perdre avec la bêtise d'un imbécile... 

photo la Bulle dite de Fleury / anticor / googleimages.

Fleury d'Aude en Languedoc / AMÉNAGEONS, DÉVELOPPONS... COLONISONS !(II)

    Les humains sont obligés de faire avec les vents mais ne sont pas tenus de cohabiter avec les moustiques : telle est la situation... Les premiers occupants, eux, du moins leurs héritiers, du temps des charrettes, des chevaux, des baraques et des marabouts laissés par les «Américains», adaptés à l'existant, profitaient de la belle saison à la mer. Certes, on peut toujours en dénoncer les mauvaises conditions sanitaires, l’insuffisance des «cabinets» publics, du robinet d’eau souvent sec ; un point de vue tout relatif par rapport à un passé présent qu’on voudrait effacer des annales, marqué par le trou d’aisance familial dans les dunes et le puits d’eau douteuse dans la vigne au pied de la Clape... Cela rappelle ces intégristes de l’hygiène qui se bouchaient le nez pour la cabane au fond du jardin tout en trouvant normal de gaspiller dix litres d’eau pour un petit pipi ! En attendant, le plaisir, le bien-être liés aux vacances à la mer dépassaient de loin les inconvénients dont les piqûres des moustiques, même pour les imprévoyants démunis de fly-tox.
    Au plaisir d’un crépuscule calme, au moment de préparer le carbure pour la lampe acétylène, quand des groupes puis des hordes de femelles déchaînées attaquent en "bzzezetant" pour attirer les mâles, les locaux relèvent seulement, dans la discussion, comme on parle du temps après le souper et que Paulou Romain, le mégot als pòts (aux lèvres), le béret regardant le ciel, semble poétiser : « Le vent se pose...». On ne parle pas trop des maladies, à l’époque, le "palu" c’est pour le légionnaire qui se bat encore aux colonies, la dengue on ne connaît pas, le chikungunya n’existe pas et la terrible poliomyélite qui fait si peur n’est pas transmise par les moustiques (1).
    La Mission Racine entreprend donc d’aménager en drainant, en assainissant, dans un esprit aussi jacobin que moralisateur, très troisième république, pour le bien de tous cependant. Quant au traitement réservé aux moustiques, s’il ne fait pas l’objet d’information propagandiste (à quoi bon informer la plèbe et puis les médias ne sont pas ce qu’ils sont aujourd’hui...) il s’apparentera néanmoins aux célèbres campagnes passées de santé publique menées notamment par Pasteur. Et pour vendre la Côte d’Améthyste, l’État ne peut s’exonérer de cette croisade, même si la motivation, aux dires aussi ironiques que partiaux des jamais contents, ne serait que de transformer notre littoral en "bronze cul de l’Europe".

(1) on les trouve, moins nombreux, à l’intérieur des terres, au village, dans les vignes, ce qui fit dire à un de nos nombreux philosophes méconnus, « Es una companhià » (C’est une compagnie / Grasseau appelé par son prénom, "Benoît", un de nos coiffeurs).
photo fly-tox / googleimages