Concernant la réforme des rythmes, on dirait que l’administration
semble ne plus vouloir camper sur l’argument massue « C’est la loi ! ».
Tant mieux si les « serviteurs » de l’État aident au démarrage
de l’année scolaire... Ils ont beau dire qu'eux savent être
raisonnables "dans l'intérêt de l'enfant" (comme si les parents étaient
sans conscience !), ce sont les parents d'élèves qui leur ont bien forcé
la main !
De toute façon nos enfants auraient fait leur rentrée
lundi... à leur manière, parole de parents aussi responsables que
monsieur le Préfet quand il commente : "l’État agit à sa manière"... à
Mayotte...
Ceci dit, il paraît que si les cours reprennent
l'organisation antérieure (de 7 h à midi 15), les parents devront
rester sur place une demi-heure... c'est à n'y rien comprendre... Quoi
qu'il en soit, attendons lundi car, de la part de ces gens-là (les
petits et autres "grands serviteurs" de l'institution) les moyens
importent peu... Nous saurons rester vigilants... Madame le vice-recteur
n'a-t-elle pas cité la "réforme des rythmes" comme la deuxième de ses
sept priorités ? S'ils n'y sont pas arrivés de front, ils chercheront à passer outre la demande légitime du peuple (1), par petites touches de rancune rentrée... Qu'ils y viennent maintenant
que les parents sont déterminés à défendre l'intérêt général !
On m'appelle à plus de modération... vu que l'administration est là
pour servir le peuple... Faut-il que nous soyons aussi naïfs que nous
l'étions concernant les promesses de campagne ?
C'est ne pas réaliser,
d'abord, que ce corps très hiérarchisé aurait presque tendance à
gouverner tout seul quand les politiques défaillent, ce qui est
malheureusement le cas aujourd'hui (2).
C'est oublier aussi les
leçons de l'histoire puisque sous Pétain, la politique de collaboration
n'a pu se faire sans le concours de notre administration et que ce sont
les mauvaises herbes, ceux qui ont désobéi, dont Jean Moulin, Préfet de
la République, qui ont sauvé l'honneur et le pays !
Enfin, plus
particulièrement pour Mayotte, je ne parlerai pas de la gestion parfois
"post coloniale" du territoire qui ne devrait plus être qu'un mauvais
souvenir, avec le nouveau statut de département.
En conclusion, pour le dire net, si les personnes sont on ne peut plus respectables,
si l'organisation est nécessaire pour le bien de tous, ce n'est pas pour
autant que nous devons nous départir d'une attention soutenue, d'un
regard critique sur un pouvoir exécutif qui a phagocyté les deux autres
(législatif, judiciaire). Sur la forme, par exemple, la langue de bois n'est plus
acceptable, de la part des beaux parleurs. Pourquoi nous servir la
théorie ronflante de "l'intérêt des enfants" ou le verbiage inutile de
Madame le vice-recteur, hier samedi, à Dembeni : « Il faut aider les
élèves à se projeter et leur permettre d’avancer dans leur parcours en
état de prospective et pas seulement en réaction au présent » ? (3)
Franchement... Bien sûr que nous nous devons de rester lucides quand la démocratie et la République sont mises à mal par des incapables et que les raisons de la catastrophe à venir s'accumulent depuis une quarantaine d'années !
(1) Vous êtes sûr, monsieur Valls, que cela relève du populisme ? (discours de La Rochelle).
(2) d'autant plus que le régime présidentiel tient beaucoup du monarchisme.
(3) source JDM.
photo autorisée wikipedia / La Liberté guidant le peuple. Eugène Delacroix.
